STORY FRAME

文章详情阅读与延伸浏览页

本页围绕单篇资讯建立完整阅读路径,依次承接标题信息、正文内容、上下篇跳转与推荐阅读延伸,使访问者可以更平稳地完成阅读过程。

Focus Reading
Share Ready
More Topics

阿里扎背负西决失利指责,究竟公正吗?

球友会官网·(中国)官方网站 597 阅读 约 5.5 分钟

最近,社交媒体因火箭的老道媒体人Bradeaux对阿里扎在2018年西部决赛中的表现发表了一番激烈的言论而沸腾不已。他将球队的失利归咎于阿里扎的投篮失准和保罗的受伤,直言不讳地表示,火箭之所以未能晋级,根源在于阿里扎那令人尴尬的“27投0中”表现。除了对阿里扎的猛烈抨击,他还对保罗的表现与裁判福斯特的判罚表示不满。那么,究竟阿里扎那如梦游一般的12投0中是否真的成了火箭失利的罪魁祸首?

不可否认,阿里扎身为联盟顶级3D球员之一,他在常规赛的表现亮眼,投篮命中率高达41.2%和三分命中率36.8%。然而,到了西部决赛对阵勇士时,他却如同失去了灵魂,频频错失机会。特别是在第七场关键比赛中,几乎所有人都看到他在场上一次次空篮纷纷打铁,前六场的场均命中率更是惨淡,仅为37.9%和27.8%。如此低迷的表现,原本就让他成为众矢之的。比赛中,他不仅得分为零,还在失误后冷酷地将锅甩给整个球队。不难理解,球迷和媒体对他的批评显然是无可厚非。

然而,将所有的责任都推到阿里扎身上,显然是有失公允的。毕竟,他只是球队的角色球员,不应一人承担失利的全责。在历史上,类似的情况并不鲜见。2016年总决赛中,勇士的首发小前锋巴恩斯就全盘崩溃,整轮系列赛的命中率惨不忍睹,仅为35%和31%。尽管他的表现糟糕,也未见人们在谈论勇士丢冠时就把所有责任推到他头上。人们往往记住的是库里在关键时刻的三分被乐福盖掉,而非巴恩斯的低迷。这种现象在历史上屡见不鲜,比如1994年总决赛中,尼克·安德森连续罚丢四球,若是其中一个命中,魔术便能取得开门红,但最终他无功而返。还有2013年小卡关键罚球失误,尽管球迷对他并没有过分苛责。 球友会官网

那么,是否要将矛头指向裁判福斯特的判罚呢?这一直是许多火箭球迷心头的一根刺,他们认为哈登的3+1未被判罚是火箭失利的关键;有些人更是逐一列举争议判罚,试图为勇士的胜利披上“裁判保护”的外衣。然而,火箭在系列赛中同样享受过很多未判罚的犯规,阿里扎在前六场中多次的拉拽和推人的行为也都未受到裁判的严治。在第七场比赛中裁判的判罚尺度收紧,火箭球迷的强烈不满也就显得情有可原。

不过,真正的失利原因其实并不复杂。球队的核心球员在关键时刻的表现先天不足,加上许多人认为自己应该享有主场之利却未能实现的失落感,才是火箭落败的根本原因。

about image

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也欢迎继续浏览平台中的其他相关文章与专题内容。

推荐阅读